آخرین اخبار

آمادگی برای تقلب گسترده در انتخابات توسط شورای نگهبان

شورای نگهبان به خوبی می داند که در انتخابات ۸۸ تقلب و یا مهندسی شدید انتخابات نزدیک به تقلب را انجام داده و به همین خاطر پس از گذشت ۱۰ سال، موضوع ۸۸ نه تنها از شورای نگهبان و اعضای آن حل نشده بلکه در ذهن علی خامنه ای نیز همچنان ماندگار است.

2 ماه قبل
بیان
A- A A+

شورای نگهبان به خوبی می داند که در انتخابات ۸۸ تقلب و یا مهندسی شدید انتخابات نزدیک به تقلب را انجام داده و به همین خاطر پس از گذشت ۱۰ سال، موضوع ۸۸ نه تنها از شورای نگهبان و اعضای آن حل نشده بلکه در ذهن علی خامنه ای نیز همچنان ماندگار است.

مساله دادگاه محمدرضا خاتمی در نوعی سکوت خبری ماند و هرچند که منتشر شد اما جمهوری اسلامی تلاش ویژه ای کرد تا آن را خاموش نگه دارد.

شورای نگهبان در سال ۸۸ به دنبال چیزی بود که امروز نیز هست. این سامانه نمی تواند انتخابات را بدون در نظر گرفتن اهداف خود رها کند.

تصور اعضای این شورا این است که اگر انتخابات "کنترل" نشود، افرادی روی کار خواهند آمد که با جسارت، نقش آن را نادیده گرفته و در جهت حذف آن اقدام می کنند.

پس از آن کافیست که شورای مذکور، بخواهد قانون تازه ای را "تفسیر" کند؛ آن هنگام با توجه به آماده شدن افکار عمومی، هجمه ها بر علیه آن خواهد بود و کار آن سخت خواهد شد.

همین اکنون، افرادی که پیشتر خود از انقلابیون به نام در جمهوری اسلامی بوده اند، صراحتا احمد جنتی را زیر سوال می برند و در کل، شورای نگهبان را نهادی فاسد که در جهت سلایق تندروها عمل می کند می دانند.

به همین خاطر اعضای مختلف این نهاد، از هم اکنون تلاش دارند تا فرار رو به جلو کنند و یا اصطلاحا دست پیش را بگیرند که پس نیفتند.

هرچقدر اعضای این مجموعه، اعلام می کنند که قرار نیست تقلبی صورت بگیرد و هرچه در گذشته نیز همچون انتخابات ۸۸ رخ داده، دروغ بوده، افکار عمومی با توجه به سابقه ای که از آن دیده اند، مطمئن تر می شوند که حتما آمادگی های تازه برای تقلب وجود دارد.

در حالی که برخی افراد مسن تر در مجموعه رژیم انقلابی ایران، از جوانان می خواهند خود را برای نامزدی آماده کنند، فشار بر این شورا نیز بیشتر می شود.

در این میان نباید آمادگی طیف افراد نزدیک به قالیباف تحت عنوان نواصولگرایان و جبهه بهاری (احمدی نژادی ها) را نادیده گرفت.

این اولین انتخاباتی است که به طور گسترده، طرح و برنامه ای برای "تحریم" آن چیده نشده است. برای نخستین بار در طول ۴۰ سال انقلابی گری تندروها، عموم مردم نه با برنامه ریزی سیاسی که صرفا به دلیل خستگی و فرسودگی، چیزی در انتخاب کردن نمی بینند که بخواهند صف های طویل برای رای دهی تشکیل دهند.

در چنین شرایطی نه حرف محمد خاتمی تاثیرگذار است و نه همچون عموم صحبت کردن های احمدی نژادی ها.

اما در عین حال همه نیز رای می خواهند و باید مجلس تازه ای شکل بگیرد. گروه های مختلف سیاسی قطعا در میان برنامه های خود، دغدغه دیگری نیز دارند و آن این است که چطور مردم را به پای صندوق های رای بکشانند.

کار آنان از این نظر سخت تر است که تا پیش از این، مردم آماده رای دادن بوده اند و تنها گروه ها لازم بود تا آنان را با سخنان رنگارنگ بفریبند. اکنون اما برنامه ها تغییر کرده اند چرا که سخنان رنگارنگ بارها مطرح شده است و دیگر چیز تازه ای وجود ندارد.

حتی اگر در جریان مناظره های انتخاباتی و تبلیغات، گروهی در یک لیست اعلام کنند که در راستای ورود زنان به ورزشگاه و یا حتی حذف حجاب اجباری و حتی حذف سربازی اجباری، تلاش خواهند کرد، پیش از آنکه مردم بخواهند به آنها توجه کنند، تندروهای رژیم، آنان را حذف کرده اند.

دو حالت بیشتر وجود ندارد. یا آنکه نمایندگان انتخابی تلاش کنند مبانی رژیم را تغییر دهند که در همان ابتدا با برخوردهای امنیتی روبرو می شوند. 

و یا آنکه در همان زمین بیت رهبری بازی کنند و صرفا سخنان خود را پر شورتر ارائه دهند که در خصوص همین مورد، به نظر نمی رسد باورپذیری در سطح جامعه وجود داشته باشد.

در سطح شهرستان های دیگر نیز موضوع همین است. به طور مثال کمیسیون های اقتصادی یا کشاورزی آینده که تشکیل خواهد شد، نمی توانند رای مردم را جلب کنند. 

در حالی که نمایندگانی به طور مثال در استان هایی چون یزد و اصفهان، نتوانستند بر روی تصمیمات وزارت نیرو در خصوص "آب" تاثیر بگذارند و پس از چندی انصراف نمایشی می دهند، چطور یک گروه جدید می تواند کاری را به پیش ببرد.

مساله اینجاست که لیست های تازه نیز "برنامه" برای وعده های خود ندارند. صرف وعده دادن بدون برنامه در انتخابات، کار را به سمتی می برد که انتخابات بدون شور و یا حتی بدون شعور برگزار شود.

در این میان کار شورای نگهبان نیز آسان تر است و نیازی به تقلب آنچنانی هم ندارد!

 

مقاله

شبکه های اجتماعی

بایگانی


Top