جواد روحی، از بازداشت‌شدگان اعتراضات اخیر در نوشهر، در حالی به سه بار اعدام محکوم شده است که به گفته وکیل تسخیری‌اش، هیچ مدرک و دلیلی در ارتباط با اتهام‌های منتسب به او وجود ندارد.
سلیمان وطندوست، وکیل تسخیری جواد روحی در دادگاه رسیدگی به اتهام‌های او گفته است که «بازبینی فیلم دوربین مداربسته، صرفا حضور وی (در اعتراضات) را ثابت می‌کند و در خصوص اتهام‌های وارده مانند افساد فی‌الارض برای موکل دلیل و مدرکی مبنی بر توجه اتهام وجود ندارد.»
به نوشته وبسایت «رادیو فردا» وکیل تسخیری جواد روحی تصریح کرده که «موکل در احراق و تخریب اموال مباشرت و مشارکت نداشته. هیچ دلیل و مدرکی مبنی بر توجه اتهام اغوا و تحریک مردم به جنگ و کشتار با یکدیگر و فعالیت تبلیغی علیه نظام وجود ندارد و در خصوص اتهام ارتداد از طریق آتش‌زدن قرآن نیز صحیح نیست.»
با این حال، بر اساس دادنامه صادره از سوی قاضی شعبه اول دادگاه انقلاب ساری، اقرار جواد روحی علیه خود، مبنای صدور حکم قرارگرفته و دفاعیات او در دادگاه «بلاوجه و غیرموثر» عنوان شده است.
نزدیکان جواد روحی به رادیو فردا گفته‌اند که او تحت شکنجه و در حالی که به وکیل انتخابی دسترسی نداشته به آنچه که بازجویان خواسته‌اند اعتراف کرده است. براساس قوانین جمهوری اسلامی اقرار تحت فشار و شکنجه، وجاهت قانونی ندارد.
مجید کاوه، وکیل انتخابی روحی که بعد از صدور حکم اعدام، موفق به ملاقات با موکل خود در زندان نوشهر شده است در صفحه توئیتر خود، صدور سه بار حکم اعدام برای موکلش را تائید کرده و نوشته است که «موكل ايرادات اساسى وحائز اهميتى نسبت به تحقيقات مقدماتى داشته كه يقيناً طى روزهاى آتى در فرجام‌خواهى به ديوان عالى كشور منعكس خواهد شد.»
سلیمان وطندوست، وکیل تسخیری جواد روحی براساس آنچه که در دادنامه آمده، در دادگاه گفته است که موکلش «به علت مشکلات عدیده از جمله بیماری روحی-روانی و بیکاری زندگی مشترک خود را از دست داده و جهت بازگشت به زندگی مشترک و ملاقات با همسر سابق در تاریخ ۲۸ شهریور ۱۴۰۱ به نوشهر مراجعه کرده که به علت بی‌پولی به صورت خیابان‌خواب چند روزی در نوشهر اقامت داشته تا این‌که در ۳۰ شهریور به جهت تجمع ایجاد شده مورد استفاده سو قرار گرفته و بدون قصد و علم مرتکب اعمالی شده که منجر به تشکیل پرونده حاضر گردیده است.»
وطندوست، پیش‌تر هم با اشاره به بیماری اعصاب و روان موکل خود گفته بود: «او در هیچ احراق و تخریبی مشارکت نداشته است. حتی در تصاویر ضبط شده نیز او تنها در صحنه حضور دارد و مشارکتی در اقدامات ندارد.»
قاضی شعبه اول دادگاه انقلاب ساری در دادنامه صادره مدعی شده است که «بر اساس تصاویر موجود در پرونده مربوط به جواد روحی و مهدی محمدی‌فر در حلقه اول به عنوان لیدر در هدایت و رهبری معترضین نقش اصلی را دارند.»
«افساد فی‌الارض» و «محاربه»، «ارتداد از طریق هتک حرمت به قرآن از طریق آتش‌زدن قرآن کریم و توهین به مقدسات»٬ «احتراق و تخریب اموال» و «تحریک برخی از شهروندان به ایجاد ناامنی و اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم بر ضد امنیت داخلی کشور» اتهامات جواد روحی مندرج در دادنامه هستند.
مهدی(شایان) محمدی‌فر، متهم ردیف دوم این پرونده که به دو بار اعدام محکوم شده، نیز به «افساد فی‌الارض و محاربه از طریق ارتکاب جرم احراق و تخریب اموال عمومی و احتماع و تبانی برای ارتکاب جرم بر ضد امنیت داخلی کشور .اغوا و تحریک مردم به جنگ و کشتار با یکدیگر به قصد برهم زدم امنیت کشور» متهم شده است.
شعبه اول دادگاه انقلاب ساری همچنین عرشیا تکدستان را به اتهام «تخریب و ایجاد حریق در اموال عمومی» و «تحریک شهروندان برای اجتماع» به اعدام محکوم کرده است.
بررسی‌ها نشان می‌دهد که در جریان اعتراضات به جان باختن مهسا امینی در بازداشت گشت ارشاد، ۲۲ معترض با اتهاماتی چون محاربه، فساد فی‌الارض و مقابله با حکومت به اعدام محکوم شده‌اند.
تاکنون حکم اعدام چهار تن از این معترضان اجرا شده است و دهها معترض دیگر با اتهاماتی مشابه در خطر صدور حکم اعدام هستند.
