در حالی که گروهی از اعضای کابینه و مقامهای پیشین از کابینه جنگ خواستهاند تا با قدرت به حمله ایران به اسرائیل واکنش نشان دهد، گروهی دیگر خواستار رویکردی متعادل با هدف اجتناب از تشدید تنش شدهاند.
وزیر دفاع و نخستوزیر سابق اسرائیل، با انتشار پستی در شبکه اجتماعی ایکس دفع حملات موشکی و پهپادی ایران را برای پیروزی کافی ندانسته و گفته است که برگشت بازدارندگی فقط با تحمیل «هزینهای دردناک» به ایران ممکن خواهد شد.
نفتالی بنت با رد این ادعا که مقامهای تهران قصد حملهای «نمایشی و کنترلشده» را داشتهاند، نوشت: «وقتی برای زدن اسرائیل همزمان ۳۵۰ پرتابه شلیک میکنید و از سه نوع سلاح اساسی متفاوت شامل موشکهای کروز، موشکهای بالستیک و پهپاد بهره میگیرید این یعنی شما در پی نفوذ به دفاع اسرائیل و کشتن اسرائیلیها هستید.»
وزیر دفاع سابق اسرائیل با بیان اینکه اسرائیل در ۳۰ سال گذشته اشتباهی استراتژیک کرده است، نوشت: «ما همیشه با بازوهای اختاپوس میجنگیدیم، اما به سختی به سر ایرانی آن هزینهای تحمیل میکردیم. این معادله اکنون باید تغییر کند: حزبالله به اسرائیل راکت شلیک کرد؟ تهران تاوان پس خواهد داد.»
نخستوزیر سابق اسرائیل همچنین نوشت: «ما از کسی نمیخواهیم که برای ما بجنگد. ما کار را انجام خواهیم داد، اما انتظار داریم که متحدانمان از ما حمایت کنند.»
اظهارات نفتالی بنت در حالی است که پیشتر بنی گانتس، وزیر کابینه جنگ، بعدازظهر یکشنبه واکنش فوری از سوی اسرائیل را رد کرده بود.
گانتس گفت: «در مواجهه با تهدید ایران، ما یک ائتلاف منطقهای میسازیم و هزینه آن را با روش مناسب و در زمان مناسب به ایران تحمیل میکنیم. با این روش در برابر میل دشمنان جهت آسیب رساندن به ما، متحدتر و قویتر میشویم.»
در واکنش به اظهارات بنی گانتس، ایتامار بن گویر وزیر امنیت ملی اسرائیل گفت که تنها راه ایجاد بازدارندگی کنارگذاشتن «خویشتنداری و تناسب» است. وی اضافه کرد که این مفاهیم «در ۷ اکتبر از دنیا رفتند.»
بتسالل اسموتریچ، وزیر دارایی اسرائیل، نیز با انتقاد از اظهارات گانتس، گفت که اکنون زمان «بازگرداندن بازدارندگی» است.
همزمان میکی زوهار، وزیر فرهنگ و ورزش اسرائیل با انتشار بیانیهای از آنچه او «پاسخ ضعیف به تجاوز ایران» خواند انتقاد کرد. او افزود: «پاسخ ضعیف به تجاوز بیسابقه ایران، ادامه مفهوم منسوخ منطق معقول در مواجهه با تروریستهای وحشی است.»
زوهار خطاب به بنی گانتس اضافه کرد: «این منطق در برابر حماس شکست خورد و ما به هفتم اکتبر رسیدیم. در برابر حزبالله که مدام به ما حمله میکند و مجبور شدیم برایش ساکنان شهرکهای شمالی را تخلیه کنیم شکست خورد و در برابر ایران که در حمله مستقیم به اسرائیل تردیدی به خرج نداد نیز شکست خواهد خورد.»
در سوی مقابل یوآو کیش، وزیر آموزش از حزب لیکود، با بیان اینکه حمله شنبه شب به اسرائیل «فضایی برای مانور و انعطاف استراتژیک» داده است از کابینه جنگ خواست روی غزه و حماس تمرکز کند. وی گفت: «این کار درست و هوشمندانهای است. زمان ایران فرا خواهد رسید.»
دنی دانون، از اعضای حزب نخستوزیر در کنست، نیز گفت اظهارات گانتس «نماینده احساسات بسیاری از اعضای لیکود است.» او اضافه کرد که ما نمیتوانیم آنچه را اتفاق افتاده نادیده بگیریم، اما «تصمیم به واکنش بر اساس فشار سیاسی را مفید نمیدانم.»
منابع داخلی اسرائیل میگویند هرچند احساسات درون حزب لیکود عمدتاً به نفع حمله تلافیجویانه است، با این حال در نحوه انجام این کار اتفاق نظری وجود ندارد. این در شرایطی است که اعضای اپوزسیون عمدتا از رویکردی مشابه رویکرد آقای گانتس حمایت میکنند.
یائیر لاپید، رهبر اپوزیسیون، با انتقاد شدید از بنیامین نتانیاهو گفت: «این دولت، این نخستوزیر، به یک تهدید وجودی علیه اسرائیل تبدیل شده است. آنها قدرت بازدارندگی اسرائیل را نابود کردند.»
لاپید اضافه کرد: «متحدان ما نیز این ضعف را حس میکنند. من هفته گذشته در واشنگتن با مقامهای ارشد دولت آمریکا دیدار کردم. آنها از این دولت به خاطر بیمسئولیتی، فقدان حرفهایگری، مدیریت ناموفق و همینطور ناسپاسیاش وحشت کردهاند.»
در مقابل حزب بنیامین نتانیاهو، لیکود، با صدور بیانیهای به این اظهارات یائیر لاپید واکنش نشان داد و گفت: «لاپید که قرارداد تسلیم شرمآوری را با حزبالله امضا کرد. فردی نیست که بتواند موعظه کند. نخستوزیر نتانیاهو تهدید ایران را دهها سال پیش شناسایی کرد و از آن زمان تاکنون رهبری یک کارزار جهانی را برای جلوگیری از دستیابی ایران به تسلیحات هستهای و تهدید وجودی علیه اسرائیل بر عهده داشته است.»